Coup sur coup notre président nous a montré une grande partie de ses dérives démocratiques tant redoutés et dont tant d'article le diabolisé. Coup sur coup il est presque allé donné raison aux satires hyperbolique des journalistes mal avisés et de l'opinion publique.
Tout d'abords s'agissant de l'audiovisuel, le débat sur la réforme de France télévision fait rage. Mr Sarkozy décide de se réserver le choix du président de France TV auparavant choisi par le CSA. Le président du média français le plus influent choisi par l'exécutif...Et quels sont, où plutôt quel est l'argument de notre président? Fidèle à ses instincts de grand libéraliste, capitalistes, "cela est normal étant donné que l'état est l'actionnaire principal", référence à GDF... Sauf que voila, GDF n'est pas un pouvoir politique et la distribution du gaz n'a jamais eu sa place dans les définitions de la démocratie.
Car dans une démocratie les médias doivent être complètement libre du pouvoir politique en place afin d'être au maximum objectif. Or choisir le président, c'est déjà choisir l'orientation de la chaîne, et c'est déjà créer un cercle vicieux d'asservissement au président dans lequel les personnes susceptibles d'être président de France télévision essayeront de plaire ou de se rapprocher des idées reçues du président de la république. De plus que, sans vouloir exagérer la chose la suppression de la publicité commerciale à partir de 20h laisserait de longues plage libre a de la publicité propagandiste ou en tout cas étatiste comme nous avons pu le voir avec la pub pour le pouvoir d'achat L'exécutif ne doit jamais prendre trop de pouvoir et trop de place dans la vie politique...
Sarkozy en a pourtant décidé autrement car dans la foulée il engage une réforme sur la sécurité intérieure : la LOPSI (loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure).Outre le fait que cette loi envisage la possibilité d'accroître la surveillance des citoyens cette fois par l'Internet et des chevaux de Troie (mais la surveillance on commence à y être habitué avec Nicolas), projet qui ne joue pas en faveur de la démocratie non plus, cette loi prévoit une limitation du pouvoir judiciaire par le pouvoir exécutif. Mr Sarkozy ne connaît-il pas ses classiques ?
Dans une démocratie les pouvoirs doivent être partagés et ces différents niveau doivent pouvoir agir sans l'influence d'un autre, un pouvoir n'a pas le droit de contraindre un autre, ou de se renforcer au dépend d'un autre mais ceux-ci doivent pouvoir se réguler entre eux. Or ici,la loi débarrasse le pouvoir exécutif, les ministères...des perquisitions et des interventions des juges et "les saisies et les mises sous scellé ne pourraient porter que sur des documents non classifiés ou déclassifiés". En gros le pouvoir exécutif pourra désormais agir en séparation totale du pouvoir judiciaire sans que celui-ci puisse le réguler. Quelle marge de man½uvre !!...
L'état autoritaire n'est pas encore d'actualité en France, ouf, mais c'est brique par brique qu'on construit son château...
Tout d'abords s'agissant de l'audiovisuel, le débat sur la réforme de France télévision fait rage. Mr Sarkozy décide de se réserver le choix du président de France TV auparavant choisi par le CSA. Le président du média français le plus influent choisi par l'exécutif...Et quels sont, où plutôt quel est l'argument de notre président? Fidèle à ses instincts de grand libéraliste, capitalistes, "cela est normal étant donné que l'état est l'actionnaire principal", référence à GDF... Sauf que voila, GDF n'est pas un pouvoir politique et la distribution du gaz n'a jamais eu sa place dans les définitions de la démocratie.
Car dans une démocratie les médias doivent être complètement libre du pouvoir politique en place afin d'être au maximum objectif. Or choisir le président, c'est déjà choisir l'orientation de la chaîne, et c'est déjà créer un cercle vicieux d'asservissement au président dans lequel les personnes susceptibles d'être président de France télévision essayeront de plaire ou de se rapprocher des idées reçues du président de la république. De plus que, sans vouloir exagérer la chose la suppression de la publicité commerciale à partir de 20h laisserait de longues plage libre a de la publicité propagandiste ou en tout cas étatiste comme nous avons pu le voir avec la pub pour le pouvoir d'achat L'exécutif ne doit jamais prendre trop de pouvoir et trop de place dans la vie politique...
Sarkozy en a pourtant décidé autrement car dans la foulée il engage une réforme sur la sécurité intérieure : la LOPSI (loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure).Outre le fait que cette loi envisage la possibilité d'accroître la surveillance des citoyens cette fois par l'Internet et des chevaux de Troie (mais la surveillance on commence à y être habitué avec Nicolas), projet qui ne joue pas en faveur de la démocratie non plus, cette loi prévoit une limitation du pouvoir judiciaire par le pouvoir exécutif. Mr Sarkozy ne connaît-il pas ses classiques ?
Dans une démocratie les pouvoirs doivent être partagés et ces différents niveau doivent pouvoir agir sans l'influence d'un autre, un pouvoir n'a pas le droit de contraindre un autre, ou de se renforcer au dépend d'un autre mais ceux-ci doivent pouvoir se réguler entre eux. Or ici,la loi débarrasse le pouvoir exécutif, les ministères...des perquisitions et des interventions des juges et "les saisies et les mises sous scellé ne pourraient porter que sur des documents non classifiés ou déclassifiés". En gros le pouvoir exécutif pourra désormais agir en séparation totale du pouvoir judiciaire sans que celui-ci puisse le réguler. Quelle marge de man½uvre !!...
L'état autoritaire n'est pas encore d'actualité en France, ouf, mais c'est brique par brique qu'on construit son château...
