ah fils, quelle semaine de merde, quelle période de merde...

ah fils, quelle semaine de merde, quelle période de merde...
Semaine de merde avec toutes les devoirs inimaginable possible, malheuresement quand on refuse d'y passer son week-end ou quand on ne peut pas y passer son week end il faut y passer ses soirées, voir ses nuits.Dissert de philo sur une société sans travail est -elle souhaitable? question qui m'a valu une reflexion de 15 pages jusqu'a 2h du matin hier soir...

EN PLUS y' a des mecs en terminal ES1 qui sont encore capable de vous prendre de votre court temps de repos , bien que cela remonte clairement le moral, en vous envoyant des sms a 6h du mat tel que:

"théorie numero 13: les incomanias (les fidèles des incos )travaillent dur pendant tout l'été et avec leurs économies ils rachetent les Incos! Pour assurer leur avenir ils offrent quelques verres à deux profs de renomée internationale (chez les éléves alcoolique du moins) M HUG et M Murchel - il est 6h du mat on peut donc lui pardonner d'avoir oublier Helschgerr" pour qu'ils deviennent de parfaits gérant! Les INCOS deviendraient un havre de paix , un eldorado de bière et nos incomanias des hommes heureux"

Merci a Simon donc pour cette réflexion poussée et argumentée,ce réveil matinal dans la mentalité de la terminale ES 1 (toujours devant les incos avant mm l'ouverture) mais qui je l'espere ne reflete pas trop sa dissert de philo.

photo devant les incos durant l'anniv de Bed Inde des purs moments d'éxtase, de concrétisation de la vie.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]
# Posté le jeudi 16 octobre 2008 16:50
Modifié le vendredi 17 octobre 2008 09:49

l'homme affranchi de toutes logiques sociales existerait il ?

l'homme affranchi de toutes logiques sociales existerait il ?
Selon un concept de lui même (Nathan, sociologue moderne ET innovateur)la société devrait être décoincé des règles qui l'empechent de s'exprimer "naturellement"
.théorie qu'il vous expliquerait mieux que moi et qu'il a surement développer durant ses longues heures passés en terasse (je ne dirais pas laquelle), et mis en pratique avec Mr ABBA , selon l'idéal type des hommes des eurocks)
l'incomania dans son élément naturel.


Franchement si cette photo est pas assez illustrative j'sais pas c'qui vous faut!
# Posté le jeudi 16 octobre 2008 16:31

perche dans la Lauch

perche dans la Lauch
Bon d'accord on refera plus, parceque la Lauch elle est dégueulasse et parceque j'ai eu une sansue dans mes pompes et parcequ'en plus on est pas des vrais monstres!!!

Dommage que Félix ait perdu les photos et les films, m'enfin bon çe restera dans la tête!

Frchmt si on a pas la classe comme ça??
-perche old school- rpz
# Posté le vendredi 10 octobre 2008 08:56
Modifié le dimanche 12 octobre 2008 06:22

Avis à la crise

Certains doivent se demander ce que je pense de la crise financière actuelle, voyez vous il est très dur de s'en faire un avis car au delà de l'avis partagé par tous (je l'espère) sur la dérive d'un capitalisme libéral débridée on ne peut que observer cette crise. Mais il est un impossible de développer un argumentaire critique et constructif sur un problème d'une si grande ampleur, je ne suis pas un économiste, vous non plus, et je n'y jouerais pas.
Il est inutile également de rabacher les raisons, origine, développement, conséquence de cette apnée économique que nous vivons.
Cependant tout en restant observateur il peut être intéressant d'avoir un ou deux points de vue économique ou politique d'ailleurs, je ne parle pas ici de la critique politique stérile (déplorable façon de se faire entendre quand on n'a rien à proposer), mais de la proposition politique constructive.
Certains économistes parlent de convoquer un nouveau Bretton Woods c'est d'ailleurs l'avis de Pascal Lamy directeur de L'OMC. D'autres veulent voir les Banques centrales baisser les taux directeur...

Ici je ne fondrais ni n'exposerais ma propre pensée mais essayerais de réfléchir avec vous à une solution proposée par un cadre socialiste. Cette solution, ce débat que je vous propose vient donc de gauche (évidemment ?). Nombreux sont ceux qui ont parlé pour rien dire et on peut regretter l'absence de la vision de M Strauss-kahn bien trop occupé au FMI. L'avis, les propositions qui vont suivre sont les idées d'un responsable politique de gauche connu, je n'énumère donc pas les différentes propositions de différents acteurs politique et économique mais vous expose l'ensemble de la vision de cette personne. Voici.



C'est une évidence la proposition de changement d'ordre économique doit être abordé, il faut revoir les fondements de notre système et les adapter aux enjeux actuels, c'est pourquoi ce point de vue propose légitimement un système fondé sur « un ordre financier, économique, écologique et social juste et efficace » (appelons le' système des 4 ordres').

Pour instaurer ce système il faudrait donc a tout prix éviter « un –simple- colmatage de la crise qui conduirait de fait à la consolidation d'un système perverti » c'est à dire que si on ne fait que résoudre la crise sans repenser le système cela entraînerait une simple remise en marche d'un libéralisme encore plus sauvage.

A partir de là il faudrait donc changer le système plutôt que le sauver puisque l'on a assisté à « l'échec de la régulation de la finance par elle-même » c'est-à-dire à l'échec du principe même du libéralisme et donc se pose la question de « la défaite idéologique du capitalisme financier »

Changer ce système donc, pour aller vers un système financier beaucoup plus contrôlé et développer ainsi le système des 4 ordres, les propositions en sont les suivantes :
« -limiter la possibilité de sortir les créances des bilans des banques par le procédé de titrisation ;
-il faut assujettir les fonds spéculatifs aux règles de solvabilité bancaires ;
- il faut créer de nouveaux mécanismes d'évaluation, avec une agence publique européenne de notation ;
-il faut également interdire les bonus non assujettis à l'impôt sur le revenu ;
- et puis surtout lutter contre les paradis fiscaux en refusant l'accès au territoire européen aux fonds ayant leur siège social dans de tels paradis. »

Ces réformes empêcheraient donc les dérives du milieu financier, mais en réformant il faut également prendre en compte la mondialisation qui a largement évolué depuis la mis en place du système actuelle en habilitant une institution qui aurait alors une marge de man½uvre proportionnelle à l'ampleur et à la puissance de la mondialisation.

La solution proposée serait de mettre en place « une véritable banque centrale mondiale, disposant d'un pouvoir de création monétaire lui permettant, en cas de besoin, de refinancer les banques centrales nationales » . Cette banque, l'intéressé la voit très bien être le FMI réformé afin de«disposer d'une assise financière beaucoup plus large et devenir le gendarme international des bourses et des banques : c'est lui qui doit être responsable de l'élaboration des nouvelles normes ; c'est lui qui doit être également en charge de leur bonne application. Et donc on en revient a sa composition plus démocratique » (mesure voisine de la politique mondial proposée par Keynes après la Guerre).


On développe donc ici la part de la mondialisation dans la crise. Il faut tout d'abords analyser le phénomène.
La mondialisation peut aboutir au progrès de la civilisation si la volonté politique le souhaite. Cette mondialisation a d'ailleurs plusieurs dimensions : « politiques, culturelles, environnementales, économiques ». Or le constat fait jusqu'ici est celui que seule la dimension économique de la mondialisation a prévalu sur les autres (A quoi servent les accords économique sur le libre échanges dans un pays ou la politique intérieure ne développe pas –ou ne peut développer- les voies de communications et donc n'a pas les moyens réels pour exporter ?). Il faut donc tirer un triste bilan de cette mondialisation libérale qui s'est développée sans aucune régulation économique. La crise actuelle serait donc un échec de la mondialisation libérale en cruel déficit démocratique.

Il faudrait donc à présent réaliser « la mondialisation politique » et développer la démocratie participative afin que le principe gagnant/gagnant devienne la finalité de la mondialisation (processus possible car identique selon l'intéressée à la formation des Etats nations)

Cette nouvelle mondialisation permettrait « de réguler le fonctionnement de l'économie pour la mettre au service des citoyens du monde ».



Cette vision des choses, ces propositions sont celles de Mme Royal, qui reste malgré toutes les critiques une force de production et un foyer de constructivisme. C'est un avis comme un autre, avec sa part de vérité et bien que ce ne soit pas forcément entièrement le mien il faut y reconnaître certaines vérités. C'est une position socialiste qui se doit d'être étudié. Il est certes impossible d'avoir un avis sur tout mais il est toujours possible de se le fonder.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]
# Posté le vendredi 10 octobre 2008 08:31

Les journaux vous servent toujours la démocratie

Tête dans le cul, cuillère dans mes céréales Crunch, premier médias dla journée pour moi France Inter, c'est toujours l'occasion d'un première approche avec l'actualité du jour, comme d'hab y a des trucs t'écoutes, des trucs tu jettes, ce matin ci entre la crise économique et le match de ligue 1 qu'j'en ai toujours rien a foutre que j'écoutes juste pour pas parler athlé dans les 5 minutes sport dla récré.Eh ben ou pris en sandwich entre le scoop de la faillite dla premiere compagnie d'assurance et l'intox de la FFF y'avait deux trois mots parmi lesquels j'ai cerné que y'avait des éléctions en Biélorussie !BIELORUSSIE vous vous rendez compte il vont chercher aussi loin que ça pour parler de scrutin !7h40, poubelle.

Deuxième média, l'aprèm j'me connecte par réflexe sur l'ordinateur bien que je n'ai rien a y faire, ma page de démarrage étant Orange j'tombe sur un article sur la Biélorussie, j'y réfléchis un petit peu plus, qu'est ce qu'ils nous veulent encore avec cette est pays de l'est ou personne ira de toute façon en vacances qu'le régime soit à gauche à droite ou de coté au centre. Et puis merde a part pays de l'est on sait rien d'la Biélorussie, c'est même hyper difficile de situer plus précisément ou à l'est. Bref une fois plus je trie et vais passer du temps inutile sur Face book, Skyrock, par réflexe...

Inutile de vous dire que le soir en feuilletant mon 3ém média, le plus pertinent mon fidèle LE MONDE, je retombe dans les pages « internationales » sur cette affaire biélorusse. Blasé d'lire des lignes sur la crise financière qui va nous foutre dans la merde et inintéressé par la culture du champignon en Dordogne, de plus en plus troublé par notre affaire Belarusse je m'intéresse enfin à cette drôle d'affaire.

Parfait, déjà aux premières lignes on se dit qu'on tombe pas face à un torchon, le journaliste est d'accords avec moi la Biélorussie, faut dja savoir ou ça s'trouve : « pays charnière entre la Russie et l'UE ».Bon vous me direz on est pas plus avancé, proche de la Russie on s'en douté (peut-être à cause du mot Russie qui prend a peu prés la moitié du nom du pays) et après l'UE on s'en douté un peu puisque c'est le cas de tout les pays de l'Europe de l'est et puis la frontière de la Russie elle est grande.Bref en fait on est pas plus avancé mais on en a l'impression t'façon c'est ça l'journalisme. Non j'vous assure c'est après que ça devient grave intéressant !

Figurez vous que la Biélorussie est la dernière principale dictature d'Europe pire que la France et la Russie y parait, une vraie dictature quoi ! Avec un mec qu'on appel « le maître » ou j'sais pas comment qu'on dit la bas, avec des gens qui ont pas mes 3 médias quotidien et qui ne sont pas au courant ni des élections américaine, ni de la crise financière, ni même ptetre que sur Internet y'a Youtube et surtout ils savent rien sur le champignon de Dordogne, avec ptetre même une police super strict et des gens qui font leur héros démocratique avant de sfaire condamner lourdement !! Une vraie dictature quoi t'imagines, comme dans les téléfilms pourris sur France 2 et comme ce que le profs d'histoire il te raconte en t'expliquant que c'est pas bien. Bon je continue mon aventure au sein de ce territoire que je sais maintenant très hostile, peut-être même qu'ils ont développé le communisme.

Et en effet ! D'ailleurs on voit bien que ils sont communisme puisqu'on apprend que ce pays pauvre car dictatorial a un chef de l'état (communiste) qui se rend compte que bientôt il aura même plus de fric pour payer sa villa sur la cote d'azur et donc qui veut instaurer une économie de marché (c'est bien ce que je disais un communiste...du 21ém) !!Et ben j'me suis pas fait de film, ils doivent être sacrement coupé du reste du monde pour vouloir instaurer une économie de marché quand le monde entier (le reste)tremble de haut en bas du capitalisme et d'un marché qui fait trembler les foyers jusque dans leur lit autant que la police de la dictature Biélorusse la bas !Comme quoi entre dictature humaine et dictature-totalitarisme d'un système économique y'a qu' les libertés qui changent !

Coupés du reste du monde certes mais en tout pays de l'ex bloc soviétique qui se respecte surement pas coupé de la Russie.Et ouais, parce que finalent on se pose enfin la bonne question : une dictature qui fait voter ses habitants c'est presque autant antidémocratique qu'une démocratie qui fait pas voter ces habitants ! C'est la qu'on comprend le pourquoi du comment.La différence entre un systéme économique comme le capitalisme et un dictateur c'est que une dictateur c'est un homme eh ouais et un dictateur jvais vous en boucher un coin mais ça flippe comme tout le monde(même moi ça m'a surpris mon prof d'histoire m'l'avait pas dit).

En effet cet Alexandre Loukachenko (c'est son nom) a eu vent du probléme Russo-Géorgiens et donc a peur que Mr Medvedev, assisté de loin par un certain Mr Poutine vienne le déranger avec quelques armes et quelques bombardements. Or comme il sait réfléchir et qu'il n'a pas les capacités d'acheter autant d'arme dangereuse que la Russie étant donné que l'économie de marché c'est long à mettre en place et ça rapporte pas forcément et que le reste de l'argent il l'a utilisé pour parer sa maîtresse de bijoux, ce cher Alexandre se tourne de l'autre pain du sandwich Europe/Biélorussie/Russie : l'Europe ! Ouais l'Europe ça fait classe tout le monde les connaît, ils ont des armes, ils sont potes avec les américains qui ont encore plus d'armes etc etc...Mais l'Europe c'est humainement et politiquement démocratique. DONC et on a enfin l'histoire en entier, Mr Loukachenko prend le risque de faire des élections pas complètement démocratique mais plus ou moins pour devenir copain avec l'Europe et ainsi se protéger de la Russie. (Avec un esprit intelligent comme le mien on espère quand même pour l'installation d'une démocratie)!!

Un dictateur qui organise des élections : l'erreur est bel et bien humaine. Espérons que le marché en fasse aussi une ou deux histoire qu'on puisse sauver notre peau nous aussi du totalitarisme capitalisme ! Comme quoi même les infos qui semblent peu intéressante peuvent être capital, et finalement ma morale j'l'avais dja au milieu : entre dictature humaine et totalitarisme d'un libéralisme capitalisme expensif y'a qu' les libertés qui changent !
# Posté le mercredi 01 octobre 2008 17:04
Modifié le samedi 04 octobre 2008 13:39